Beiträge von Jumbo1

Hello
basically the following formula applies: the larger the chain the more mass has to be produced, which is always at the expense of Quality
Homemade Burger or of little shops you can take quite times.
But McDagobert or shrike King, neee.
Since advertising can make as much as they want. It is and remains rubbish

And veggie burgers ... who at the fast-food chains sometimes twice as much fat as the regular burgers
How should the otherwise flavor to the mush.
This lie is only doing something in the bag that want to pretend for their food, but still be able to continue to run to fast food. Good plan (for Mc ......)

Hallo Inception
ich finde es eine gute Entscheidung und freue mich, dass Du doch hier bleibst und nur Offline bist, wenn Du was genommen hast.
Schauen wir mal ob Du das durchhälst
Aber Du kennst meine Einstellung zu dem Thema und mein Empfehlung
Auf jeden Fall ist ab und zu Kommunikation hier besser als gar keine.

Und sind wir nicht alle ein wenig Bluna

Du kannst ja mal schreiben, was Du jetzt konkret unternehmen willst
Vielleicht findet sich ja doch mal eine Lösung.

Sehr schöne Bilder

Zitat von Inception

hi jumbo da hast du schon recht,und du weisst ja auch die gründe warum ich manchmal so abgehe!das keine entschuldigung aber man weiss halt in manche momenten nichtmehr was man tut,und tag danach hat man auch oft noch lücken:(

Hallo,
ja ich weiß und für's erste ist das kein Problem. jeder der etwas Kontext-Infos hat, wird Dich nicht so schnell verurteilen.
Und Cosimo hat ja auch eine Menge Geduld

Was ich aber gar nicht mag ist, wenn ein Beitrag auf denn ich mich mit meiner Antwort beziehe, danach nach im Sinne der Aussage stark verändert wird. Das sieht dann irgendwann doof aus
Lass es doch in Zukunft einfach stehen. Ist wie es ist.

Ich hoffe es geht Dir bald einmal besser.

J

Hallo Cosimo,
dem kann ich nur zustimmen. Es gibt ein Trennlinie vom Forum des offenen Austauschs, hin zum Freak-Forum.
Das wirkt sich auch auf meine Bereitschaft aus, Beiträge zur Verfügung zu stellen.

Und zur Antwort:
Auch wenn ich Verständnis für die Situation eines Menschen habe, kann ich nur sagen:
It's disrespectful, then you're wrong here
Think about it
Find help

In der Tat, lecker ist das allemal.
Aber wieso wird denn immer gleich auf Gesund projeziert
Wie leitet sich das denn ab und welche Parameter setzen wir an.
Dann können wir ja mal vietnamesischen Pangasius essen Meinetwegen auch frisch
Gesund geht anders

Wie sieht es aus mit den Gewürzen. Recht Kalorienarm ist es ja glaube ich, in der Regel.
Zu achten wäre auf Cholesterin und die Gesamtsumme der Kohlenhydrate

Offensichtlich besteht immer die Tendenz den persönlichen Geschmack zu unterstreichen, durch das Verleihen von Attributen
Mahlzeit

An dieser Stelle von mir
Herzlich Willkommen

Guten Abend und einen Guten Rutsch an und für alle

Guten Abend an alle

Hallo Luana
ein Herzliches Willkommen von mir.
Viel Spaß und fühle Dich schnell wohl

Hallo
danke für die Wünsche und das Gleiche zurück.
Ruhige Tage und Entspannung wünsche ich auch noch.

Auch vom mir an dieser Stelle mal schöne Adventsgrüße
Lasst es euch gut gehen

Stimmt, Forextrading ist ein bestimmte Form des Devisenmarktes.
Die Abwicklung der Geschäfte läuft aber auf eine Art von Wette und Glücksspiel hinaus
Also Vorsicht bei der Fortführung des Themas

B.

Guten Abend und Hallo

Ich wünsche einen schönen Sonntag-Abend

Hallo Chesed,
also vom Format einer Doktorarbeit ist das ganze Lichtjahre entfernt. Das liest sich dann wieder ganz anders.
Und ich habe ja auch noch keine geschrieben. Aber eine Diplom-Arbeit und auch die sieht gänzlich anders aus
Ich denke mir natürlich nicht jedes Detail neu und selbst aus. Das ist das Ergebnis von Lehrbüchern, Recherche und beruflicher Praxis
Entscheidend ist dann, wie es an die entsprechende Zielgruppe kommuniziert wird. Und da ist "leicht" und verständlich schreiben aus guten Gründen angebracht. Ich benutze diese Themen ja auch bei meiner Arbeit. Teile der Texte habe ich auch schon vorher formuliert und an anderen Stellen verwendet.
(Also Du hast noch nicht mal Exklusivrecht , dämpft das deine Begeisterung?)
Und wenn ich mich mit Kollegen oder anderen Profis darüber austausche hört sich das anders an. (Aber das will/brauch hier keiner)

Zu Deiner Frage bzgl. der Opiate und Kokain.
Die Wirkungsweise ist dem Alkohol ähnlich. Es passiert in den gleichen Gehirnarealen (Limbisches System -> Nucleus Accumbens und ventrales Tegmentum).
Die angefluteten Rezeptoren werden reduziert, die Weiterleitung der Signale an die nächste Synapse wird verändert. Sowohl die aktivierenden, wie auch die hemmenden Eigenschaften der entsprechenden Neurotransmitter wird beeinflusst.

Der von Dir erwähnte Kick bei Kokain hat allerdings in erster Linie nicht mit Glutamat, sondern mit der sehr hohen Dopaminausschüttung zu tun die beim Kokain-Konsum erfolgt. Es wird bis zum 400 % mehr Dopamin produziert als normal (also noch einmal doppelt so viel wie beim Alkohol. Und Amphetamine können bis zu 1000 % mehr an Dopamin erzeugen)
Nicht umsonst werden diese Stoffe gerne zur imaginären Leistungssteigerung benutzt

Und der kontrollierte Verkauf von Cannabis und Haschisch über Apotheken bzw. die Entkriminalisierung wird das Problem des Konsums und all seine Folgen nicht lösen.
Es nimmt den Betroffenen nur vordergründig den Druck, führt aber gleichzeitig dazu das die Suchtumgebung immer komfortabler gestaltet wird. Und damit haben viele der Betroffenen keinen Grund oder ausreichend Motivation damit aufzuhören.

Alles was da seit Jahren diskutiert, sind nur Krücken und meistens ideologisch motiviert. Den Betroffenen wird damit nicht wirklich geholfen. Da muss an anderen Stellen angepackt werden.

J

My opinion about Dieter Bohlen is not ready for printing.
But as a musician and producer, he happens to be absolutely successful.
That's not to shake it.

That so many people to concepts like these casting shows and deliver everything happening
is more a product of social developments. Since then meet two aspects and complement each other.
Mr. Bohlen can all just practicing because offer always what (despite plenty of lesson)
Hence my sympathy is kept within limits
And in the end earn only two parties: the tv station and Dieter Bohlen.

J

Meine Meinung zu Dieter Bohlen ist auch nicht druckreif.
Aber als Musiker und Produzent ist er nun mal absolut erfolgreich.
Das ist nicht dran zu rütteln.

Das so viele Menschen sich Konzepten wie diesen Casting-Shows und allem was da passiert ausliefern
ist eher ein Produkt gesellschaftlicher Entwicklungen. Da treffen dann zwei Aspekte aufeinander und ergänzen sich.
Herr Bohlen kann das ja alles nur praktizieren weil sich immer wieder welche anbieten (trotz reichlich Anschauungsunterricht)
Von daher hält sich mein Mitleid in Grenzen
Und am Ende verdienen nur zwei Parteien: der Sender und Dieter Bohlen.

J

Hallo
die Erkenntnisse aus dieser Studie sind so neu und aufregend nicht.
Das Alkohol eine vordergründig durchblutungsfördernde Wirkung hat, ist schon länger bekannt. Allerdings ist das ein Trugschluss der vom Entspannungseffekt erzeugt wird den Rauschmittel verursachen.
Und das sind dann auch noch isolierte Details die völlig aus dem Gesamtkontext der Wirkungsweise von Alkohol herausgefiltert sind
Klüger oder gar leistungsfähiger wirst man dadurch schon gar nicht. Noch nicht mal kurzfristig

Aber das ist ja Mythos und Klischee quer durch alle Substanzbereiche, wo Menschen etwas nehmen um klüger, leistungsfähiger zu werden oder ihr imaginäres Bewusstsein zu erweitern, ohne sich darüber im klaren zu sein das am Ende genau das Gegenteil passiert
Alles ein Bestandteil des Selbstbetrugs.

Die Ergebnisse und Aussagen dieser sogenannten Studie sind allerdings so grotesk dumm und platt, dass man sich fragen sollte was die
Beteiligten selbst genommen haben oder wer diese Studie in Auftrag gegeben und bezahlt hat.
Seriöse Studie hätten dann ja auch Parameter formuliert, als Empfehlung welche Mengen von welcher Substanz genommen werden müssen um den gewünschten Effekt zu erzielen. Den nur wenn ein Ergebnis ableitbar und beliebig reproduzierbar ist, spricht man von wissenschaftlichen Arbeiten.
Dies ist aber so nicht möglich, da jeder Organismus unterschiedlich reagiert und auch von diversen biopsycholgischen und sozialen Faktoren abhängt.

Eines hat sich im Laufe der Jahrhunderte, quer durch alle Gesellschaftsformen gezeigt, auch ohne pseudo-wissenschaftliche Kasperl-Studien. Trinken und Sucht ist keine Frage der Intelligenz oder des sozialen Status.
Erzeugt und/oder bewiesen wird beides dadurch nicht.
Es wird am Ende zerstört, das ist allerdings zweifelsfrei gesichert

J

Hallo Chesed,
zuerst einmal sind solche Formulierungen allgemein gehaltene Aussagen. Es sagt ja keiner zu Dir:
"Du schaffst es eh nicht. Morgen hast Du schon wieder was am Hals"
Und eine Menge Betroffener schaffen das ja auch.

Was unternimmst Du denn jetzt konkret?
Und damit meine ich nicht das Einwerfen von Pillen. Ganz nebenbei gesagt: 7 Distras am Tag sind schon viel.
Da hast Du aber dann nicht nur mal am WE 2-3 Glas Wein getrunken
Das kriegst Du nur als Initial -und/oder Erhaltungsdosis, wenn Du richtig starke Entzugserscheinungen hast
Und das wird dann eigentlich stationär behandelt.
Und wieso eigentlich zusammen mit Diazepam? Was liegt denn noch an Indikationen vor?
Ich habe immer das Gefühl Du erzählst uns nur die Hälfte.
Irgendwie kriege ich das alles nicht so recht zusammen

Und nebenbei:
Ich habe mittlerweile schon weiter geschrieben. Es gibt einen zweiten Teil und auch da wenig Resonanz.
Und Dir hilft das auch nicht wirklich weiter, das sind primär neuro-biologische Aspekte der Suchtentwicklung
Das löst nicht Dein Problem, wenn Du weiter immer der Situation verharrst und dann Dir und uns einen erzählst

J